Treści publikowane na tej stronie możesz czytać za darmo dzięki osobom, które kupują „Brać Łowiecką” i w ten sposób wspierają naszą działalność. Dziękujemy czytelnikom papierowego i elektronicznego wydania czasopisma! Jeżeli uważasz zamieszczane tutaj materiały za wartościowe, to zachęcamy do kupowania miesięcznika. Dołącz do grona naszych prenumeratorów!
Wyszukiwarka
Artykuły z działu:
Dezaktywacja broni | Brać Łowiecka 6/2010, strona 70
Pierwsze zmiany Prawa łowieckiego | Brać Łowiecka 1/2009, strona 27
Kontrowersyjny ekwiwalent | Brać Łowiecka 1/2009, strona 52
Zmiany w Prawie łowieckim – PZŁ de lege ferenda | Brać Łowiecka 2/2009, strona 24
Trwają prace nad nowelizacją Prawa łowieckiego. Czy jednak są prowadzone tak, aby przyniosły konieczne systemowe zmiany i rozwiązanie najpoważniejszych problemów Związku? Co parlamentarzyści powinni wziąć pod uwagę i jak znowelizować zapisy ustawy, aby tak się stało? Poniżej odpowiedzi na te pytania i propozycje, jakie autor,...
Sztuczne światło na polowaniu | Brać Łowiecka 2/2009, strona 27
Cofnięcie pozwolenia na broń w świetle uchwały NSA | Brać Łowiecka 6/2010, strona 76
Problemy biesiad norowców | Brać Łowiecka 7/2010, strona 72
Do kogo należą zrzuty? | Brać Łowiecka 3/2009, strona 36
Przełom lutego i marca to czas, kiedy jelenie tracą poroże. Tradycyjnie wyruszają wtedy do lasu tzw. zbieracze zrzutów, żeby odnaleźć porzucone trofea. Powszechnie panuje przekonanie, że nie jest to zabronione, a poroża są własnością znalazcy.
Sprawa myśliwego u Rzecznika Praw Obywatelskich | Brać Łowiecka 3/2009, strona 64
Porady prawne. Pytania – odpowiedzi | Brać Łowiecka 3/2009, strona 66
Zmiany w prawie łowieckim – problemy karne | Brać Łowiecka 4/2009, strona 30
Strzał po linii – sposób na niewygodnych | Brać Łowiecka 4/2009, strona 70
Szkody ubezpieczone | Brać Łowiecka 5/2009, strona 20
31 marca br. Zarząd Główny PZŁ podpisał umowę generalną z TU Allianz Polska SA, na mocy której koła łowieckie mogą ubezpieczyć odpowiedzialność cywilną w zakresie szkód w uprawach rolnych. Jest to najbardziej korzystna dla kół umowa, na jaką można liczyć w obecnej sytuacji.
Skłuwanie zwierząt w świetle prawa i etyki łowieckiej | Brać Łowiecka 5/2009, strona 48
Bezkarność zamiast odpowiedzialności dyscyplinarnej | Brać Łowiecka 5/2009, strona 60
Siedem lat mitręgi pewnego myśliwego | Brać Łowiecka 6/2009, strona 64
Szkody łowieckie: odpowiedzialność myśliwych i rolników | Brać Łowiecka 7/2009, strona 28
Przyjęty w Polsce mechanizm odpowiedzialności za szkody łowieckie opiera się na wyłączeniu z tego procesu czynnika państwowego i powierzeniu dzierżawcom obwodów łowieckich rekompensowania szkód z własnych funduszy. Obciążenie finansowe kół łowieckich z tego tytułu sięga obecnie 30?35 mln zł rocznie, przy czym ta kwota nie...
Siedem lat mitręgi pewnego myśliwego cd. | Brać Łowiecka 7/2009, strona 64
Bezprawna uchwała | Brać Łowiecka 8/2009, strona 62
Porady prawne. Pytania – odpowiedzi | Brać Łowiecka 8/2009, strona 68
Przegrana PZŁ w sądzie powszechnym | Brać Łowiecka 9/2009, strona 54
Niekonstytucyjny paragraf 142 | Brać Łowiecka 9/2009, strona 68
Polowania dewizowe | Brać Łowiecka 8/2010, strona 62
Nadzór PZŁ nad kołami – niewesołe refleksje | Brać Łowiecka 8/2010, strona 66
Porady prawne. Pytania–odpowiedzi | Brać Łowiecka 8/2010, strona 68
Odpowiedzialność sędziów łowieckich | Brać Łowiecka 9/2010, strona 68
Polowanie bez upoważnienia | Brać Łowiecka 9/2010, strona 70
Zawieszenie w prawach członka PZŁ | Brać Łowiecka 10/2010, strona 72
Przepisy dotyczące zawieszenia praw członków PZŁ będących osobami fizycznymi są jasne i czytelne. Kontrowersje w praktyce orzeczniczej wzbudził jednak problem, czy prewencyjne zawieszenie stosowane przez zarządy okręgowe podlega zaliczeniu na poczet orzekanych kar dyscyplinarnych zawieszenia w prawach członkowskich PZŁ. ...